如果你的年龄是我的，你还记得从ms-dos到windows 1990年代初的过渡。如lotus 123和wordperfect占主导地位的应用程序很快从他们的栖木敲，因为他们之前作出回应的生态系统构造上移动。microsoft word和excel的windows取代莲花和wordperfect作为各自产品类别的领导无可争议。类似的转变在整个软件世界其他地方发生。
这是windows 3.0中的1990年5月启动该革命，它在短短五年，是全球替换以百万计的企业计算机与图标的dos提示符和鼠标的释放。
的windows 1.0发布于1985年，但应用程序的内存使用较慢的处理器相结合的640k的限制使得它太限制了实际应用。所以，当windows 3.0打破了640k内存屏障，和intel 386处理器调升限速，游戏终于上。
在windows ui和打出来的640k紧身衣能力的好处足以显著引起广泛采用新标准，不仅在操作系统和界面，但在这被普遍当时使用的应用程序。
可能那在web浏览器运行在云和存储数据的新的基于云的应用的到来创造出足够的优势共同桌面环境造成了类似的转变呢？有趣的是，基于云的应用程序的到来和windows 30年前到达之间有不少相似之处。
基于云的应用程序的优势我最近才使用基于云的应用程序开始。我是一个转换！一旦您完成了飞跃，你就不能回去。为什么？因为有您的应用程序及其数据在任何时间任何一台计算机或任何设备上提供令人难以置信的方便。试想一下，如果看你的电子邮件的唯一途径是在工作中您的台式电脑坐下来！（这是容易的，我想这是因为我其实是有15年前做到这一点）。如果没有基于云的应用程序，我们在处理文档同一条船上。
html5带来了强大的应用程序到浏览器如果基于云的应用程序的优势是如此引人注目，为什么要花这么长时间来启动使用它们？出于同样的原因，没有人用windows应用程序的windows 3.0之前 – 他们是扯淡！早期的web应用程序是他们试图取代桌面应用程序的单纯的阴影。还有一个原因，谷歌文档和谷歌的片材免费起初 – 他们并没有做太多比较，word和excel。
html5的协议栈提供了标准……使建立一个复杂的应用程序可能并且值得投资。
在过去的一年或两年这已开始改变。正如windows 3.0中触发移位到windows 1990年，我相信普遍采用，并在2014年html5标准的正式发布今天引发了类似的革命。现在可以写，在这也同样等效的桌面程序一样强大的浏览器中运行的应用程序。新的基于浏览器的微软word查找并以非常相似的方式来windows版本的行为。
html5的协议栈提供了html，css和使构建复杂的应用程序可能并且值得投资的javascript标准。
难道只有你的文件，重要的访问？早期的步骤，让您的文档从任何设备访问都没有涉及到的应用程序。保管箱提供跨多个桌面pc同步的文件的溶液中，并随后在其他设备太。dropbox是应用无关。它假定您已经有应用程序读取的您正在使用的设备上的文件（例如保存在工作中的word文件，回家打开相同的文件在家里安装在计算机上的word的版本）。
微软以更新其office套件的做法是相似的。他们提供了一个可比产品的dropbox称为onedrive，并鼓励你买订阅到office 365，使您可以在多台计算机上安装的本地应用。基本的办公应用程序可在windows，mac，ipad和android。办公室也有，在浏览器中运行一个基于云的版本。它是免费的，但它忽略了一些本地应用程序的功能。
如果基于云的应用程序的优势是如此引人注目，为什么要花这么长时间来启动使用它们？
是足以捍卫实际上并不在浏览器中运行的应用程序的位置的任何设备文件访问，或者是只有半个面包？就个人而言，我认为这是半个面包。不必依赖于安装在其上当前正在使用的设备上您的应用程序是一个“任何设备的任何地方”的模式显著的限制。当你想分享的人谁不拥有或有权访问打开文件所需的应用程序的文件这是尤其如此。随着时间的推移，我相信混合“云数据 – 原生应用”的模式将失去对“云数据 – 云应用”的模式，随着越来越多的人体验的差异。
将采用基于云的应用程序的洗牌甲板？从windows（和mac）台式机到基于云的文件系统的运动肯定会是一样快速在25年前通过的windows。软件供应商不提供全功能的基于浏览器的应用程序，提供至少其大部分成功的桌面应用程序的功能是在失去他们的市场上的抓地力的危险。微软已经迈出卫冕的word，excel，powerpoint和outlook与onedrive和office 365的第一步，但他们的本土平台为中心的策略似乎是一个限制我。
然而，其他应用程序可能会待价而沽。流行的图形应用程序，如visio中和photoshop还没有做出转变。访问和简单的文件管理器都没有，无论是。
从台式机到基于云的应用程序的过渡提供了开发人员在以前的市场领导者的代价获得更多的市场份额一些令人兴奋的机会 – 并提出到今天的获奖者严重威胁不能落后。